Blog tamu ini dibuat oleh John Carr, salah satu otoritas terkemuka dunia dalam penggunaan internet oleh anak-anak dan remaja dan teknologi baru terkait. Di dalamnya ia menjelaskan kemungkinan dampak (menghancurkan) dari proposal Facebook untuk mengenkripsi platformnya dan dengan demikian mencabut lembaga perlindungan anak untuk dapat mendeteksi dan menghapus materi pelecehan seksual terhadap anak di masa depan.
Kami telah menampilkan blog lain oleh John di verifikasi umur, Pembatasan, Dan Kami Melindungi Aliansi Global.
Rabu lalu Pusat Nasional AS untuk Anak Hilang dan Tereksploitasi (NCMEC) menerbitkan nomornya untuk tahun 2020. 16.9 juta laporan yang diterima pada tahun 2019 tumbuh menjadi 21.7 juta pada tahun 2020. Itu naik lebih dari 25%. Platform perpesanan tetap menjadi sumber terbesar.
21.4 juta dari laporan tahun 2020 datang langsung dari bisnis online itu sendiri, sisanya dari anggota masyarakat. Yang terakhir mewakili peningkatan tiga kali lipat pada tahun 2019. Secara mengejutkan, ada peningkatan dari tahun ke tahun hampir 100% dalam laporan pemikat online. Konsekuensi dari penguncian skala besar di seluruh dunia? Mungkin.
21.7 juta laporan tersebut antara lain berisi 31,654,163 file video dan 33,690,561 file berisi gambar diam. Satu laporan dapat merujuk lebih dari satu item.
Jadi, dalam jumlah total laporan, ada fokus yang sangat besar untuk menangani gambar ilegal dari satu jenis atau lainnya kecuali 120,590. "File lain" yang ditampilkan dalam bagan NCMEC juga merupakan ancaman serius bagi anak-anak.
Dengan 2,725,518 laporan, India, sekali lagi, memimpin daftar negara. Filipina, Pakistan, dan Aljazair berada di urutan berikutnya, jauh di belakang tetapi masih di atas angka 1 juta.
Kabar baik atau kabar buruk?
Orang-orang yang menentang pemindaian proaktif untuk pelecehan seksual terhadap anak-anak di platform perpesanan terkadang menunjuk ke angka-angka ini dan mengatakan karena angka-angka ini selalu naik, ini membuktikan pemindaian bukanlah pencegah yang berguna. Beberapa orang mengatakan kita bahkan harus membatalkan kebijakan tersebut "Gagal".
Karena penjahat dengan tegas menolak untuk menyelesaikan pengembalian tahunan dengan setia menyatakan apa yang mereka lakukan tahun lalu sambil menguraikan rencana mereka untuk 12 bulan mendatang, kami tidak pernah tahu dan tidak pernah tahu berapa banyak csam, telah atau kemungkinan akan di luar sana, atau berapa banyak upaya yang telah atau akan dilakukan untuk melibatkan anak-anak secara online dengan cara yang melecehkan secara seksual. Oleh karena itu, nomor baru NCMEC dapat memberi tahu kami bahwa kami semakin baik dalam pendeteksian. Apa yang pasti tidak mereka lakukan adalah memberikan mandat untuk meninggalkan area pemberantasan kejahatan ini, meninggalkan korban, menyatakan kemenangan bagi pelaku pelecehan anak dan tidak dapat dikelolanya ruang online.
Alat yang lebih baik
Alat yang kami miliki sekarang lebih baik dari sebelumnya dan digunakan secara lebih luas dan lebih energik. Dan tentunya jumlah pengguna internet tahun ini lebih banyak dibandingkan tahun lalu. Pasti ada bagian dari peningkatan yang semata-mata disebabkan oleh jenis pertumbuhan organik ini. Hal ini diperkirakan akan terus berlanjut untuk beberapa waktu karena ketersediaan wifi dan broadband meluas dan semakin banyak dunia online.
Dalam setiap dan setiap bidang kejahatan, mendeteksi dan menangani perilaku kriminal setelah peristiwa tersebut adalah atau seharusnya selalu menjadi satu bagian dari strategi yang lebih besar di mana pencegahan melalui pendidikan dan peningkatan kesadaran selalu diutamakan. Tetapi gagasan bahwa Anda harus menolak untuk mencoba mengurangi efek perilaku kriminal di mana pun dan kapan pun Anda bisa adalah tidak berperasaan dan merupakan penghinaan bagi anak-anak korban. Tindakan berbicara lebih keras daripada kata-kata dan tidak ada tindakan yang masih berbicara lebih keras.
Sementara di Uni Eropa
Minggu sebelumnya NCMEC statistik yang diterbitkan menunjukkan laporan yang diterima dari Negara Anggota Uni Eropa turun sebesar 51% sejak Desember 2020. Ini adalah tanggal berlakunya Kode Komunikasi Elektronik Eropa.
Ditetapkan terhadap global keseluruhan naik dalam pelaporan, ketakutan karena itu dengan melaporkan persentase jatuh Dalam laporan dari Negara Anggota UE, anak-anak Eropa mungkin bernasib lebih buruk daripada anak-anak di belahan dunia lain. Komisaris Johansson menunjukkan di Uni Eropa 663 laporan per hari tidak dibuat seperti itu jika tidak akan terjadi. Itu benar jika tingkat pelaporan tetap konstan. Ternyata tidak demikian, yang berarti jumlah sebenarnya dari laporan absensi mungkin berada di utara 663.
Dan Parlemen Eropa tetap saja melumpuhkan proses reformasi.
Facebook sedang bermanuver
Mari kita ingat Desember lalu ketika Kode baru mulai berlaku. Facebook, sebuah perusahaan terkenal berperkara gara-gara dan agresif, memutuskan akan mematahkan peringkat para pemimpin industri dengan berhenti memindai pelecehan seksual terhadap anak. Facebook bisa saja melawannya atau, seperti rekan mereka, mengabaikannya. Mereka juga tidak melakukannya.
Orang-orang sinis menyarankan keputusan perusahaan untuk berguling seperti anak anjing yang patuh terinspirasi oleh keinginan untuk membuka jalan bagi ambisi lama mereka untuk memperkenalkan enkripsi yang kuat ke Messenger dan Instagram Direct. Jika tidak ada cara legal untuk memindai platform perpesanan apakah platform dienkripsi atau tidak hampir tidak lagi menjadi masalah.
Keputusan Facebook bulan Desember tampaknya melegitimasi oposisi dari kelompok-kelompok yang selalu menentang pemindaian konten dan perilaku yang mengancam anak-anak.
Penghapusan bisnis yang paling menyalahgunakan privasi dalam sejarah Planet Bumi yang benar-benar dilakukan, dan melakukannya dengan mengorbankan anak-anak dan warga negara yang taat hukum pada umumnya, membuat Anda terengah-engah. Tidak ada kata-kata hangat yang bisa menghapusnya.
Tahan pikiran itu sejenak.
Masalah waktu?
Facebook baru-baru ini melakukan penelitian tentang aktivitas pelecehan seksual terhadap anak di platform mereka. Hasilnya baru saja diterbitkan di blog.
Ada dua studi terpisah. Keduanya menimbulkan keraguan atau mempertanyakan nilai pemindaian proaktif untuk melindungi anak-anak.
Ini adalah perubahan radikal dengan masa lalu Facebook. Mereka dengan bangga dan berulang kali menyatakan komitmen mereka terhadap pemindaian proaktif terhadap konten dan aktivitas yang mengancam anak-anak. Faktanya, mereka terus memindai tanda-tanda orang yang cenderung melakukan tindakan menyakiti diri sendiri dan bunuh diri. Meskipun cukup bagaimana mereka menyamakannya dengan apa yang mereka lakukan dalam kaitannya dengan pelecehan seksual terhadap anak-anak untuk sementara waktu tidak saya ketahui.
Siapa yang menentang penelitian? Bukan saya. Tetapi orang-orang sinis yang saya sebutkan sebelumnya tidak lambat untuk menunjukkan bahwa waktu peluncuran penelitian ini membuat orang bertanya-tanya apakah itu dilakukan dengan motif yang paling murni. Apakah orang-orang yang benar-benar melakukan pekerjaan itu atau yang memutuskan kapan akan menerbitkan berhenti untuk bertanya-tanya apakah mereka sedang dimanipulasi?
Kejutan
Yang pertama dari dua studi menemukan bahwa pada bulan Oktober dan November tahun 2020 90% dari semua konten yang ditemukan di platform mereka dan dilaporkan ke NCMEC terkait materi yang identik atau sangat mirip dengan materi yang dilaporkan sebelumnya.
Kami yang telah lama bekerja di lapangan mungkin akan terkejut bahwa angkanya mencapai 90%. Saya selalu mengerti persentase pengulangan akan berada di tahun 90-an yang sangat tinggi. Persentase yang tinggi menunjukkan alat proaktif melakukan tugasnya. Inilah mengapa penggunaan berkelanjutan sangat penting, terutama bagi para korban yang digambarkan dalam gambar. Fakta bahwa sebuah gambar diulang hanya menggarisbawahi dan memperbesar kerugian yang ditimbulkan pada anak tersebut. Pasti itu tidak mengurangi itu.
Para korban bisa dan harus menegaskan mereka hak hukum atas privasi dan martabat manusia. Mereka ingin setiap contoh gambar hilang, tidak peduli berapa kali atau di mana gambar itu muncul.
Menerbitkan nomor seperti “Lebih dari 90%” tanpa menjelaskan konteks semacam ini kemungkinan besar akan mengarahkan pengamat yang kurang informasi misalnya seseorang yang terburu-buru dengan banyak makalah untuk dibaca, bertanya-tanya tentang apa semua keributan itu?
Catatan dalam laporan NCMEC yang mereka maksud adalah menerima laporan 10.4 juta unik gambar-gambar. Ini secara khusus membedakan mereka dari pengulangan. Itu adalah pengulangan yang kami diminta untuk percaya membuat 90% dari muatan dalam penelitian Facebook.
Tayangan yang lebih berpotensi menyesatkan
Di blog yang sama dan mengacu pada studi yang sama, Facebook selanjutnya memberi tahu kami "hanya enam ”video bertanggung jawab lebih dari setengah" dari semua laporan yang mereka buat ke NCMEC. Selain dibiarkan berspekulasi tentang berapa banyak video yang membuat separuh lainnya, pertanyaan yang jelas adalah "Dan maksudmu?"
Dugaan saya inilah yang akan melekat di benak orang sibuk tersebut "enam". Enam dan 90%. Nomor judul. Hati-hati terhadap mereka yang diulangi, nah Anda tahu siapa oleh.
Studi kedua
Mengambil jangka waktu yang berbeda (mengapa?), Juli-Agustus, 2020 dan Januari 2021, dan kelompok yang berbeda, jauh lebih kecil (hanya 150 akun), kami diberi tahu tentang orang-orang yang mengunggah csam yang dilaporkan ke NCMEC 75% melakukannya tanpa jelas "niat jahat ”. Sebaliknya, penelitian menunjukkan bahwa individu yang melakukan tindak pidana mengunggah csam bertindak dari a "Rasa marah" atau karena menurut mereka itu lucu. 75%. Itu adalah nomor judul lain yang akan melekat dan diulang.
Mungkin ada makalah di suatu tempat yang menjelaskan bagaimana Facebook menyimpulkan bahwa tidak ada "Niat jahat". Saya tidak dapat menemukannya. Tetapi tidak sulit untuk mengetahui efek bersih dari berbagai manuver tepat waktu yang melayani diri sendiri di Facebook.
Sasarannya adalah politisi dan jurnalis
Saat ini Facebook ingin orang - dan maksud saya terutama politisi dan jurnalis - di Eropa, AS dan tempat lain, untuk mulai berpikir bahwa masalah pelecehan seksual terhadap anak secara online berbeda dari dan jauh lebih kecil daripada yang mungkin mereka yakini sebelumnya dan itu itu secara substansial tergantung pada kebodohan manusia (bisa dimaafkan?).
Namun kebenaran yang tidak dapat diubah adalah gambar-gambar itu perlu disingkirkan. Itulah awal dan akhirnya. Jika kita memiliki sarana untuk menghilangkan gambar ilegal dari rasa sakit dan penghinaan anak-anak, mengapa kita tidak? Mengapa kita malah dengan sengaja menyembunyikannya? Uang adalah satu-satunya jawaban yang bisa saya berikan dan itu tidak cukup baik.
Pengganti yang buruk
Di bagian ketiga dari blog yang sama, Facebook memberi tahu kita tentang hal-hal lain yang rencananya akan dilakukan. Mereka akan mengatasi kurangnya selera orang dalam bercanda atau kebodohan mereka.
Sejauh ini mereka telah menemukan dua pop-up. Bravo. Facebook harus memadamkannya. Tidak ada yang mendekati untuk mengimbangi rencana mereka tentang enkripsi. Dalam kehidupan lain jika sekelompok orang bergabung untuk menyembunyikan bukti kejahatan, tebakan saya adalah mereka akan ditangkap dan didakwa dengan persekongkolan untuk menghalangi jalannya keadilan.
Nomor Facebook pada tahun 2020
Hasil riset Facebook keluar di tengah barisan di Uni Eropa. Mereka menentang publikasi nomor baru NCMEC.
Pada 2019 NCMEC menerima 16,836,694 laporan dimana 15,884,511 (94%) berasal dari platform milik Facebook. Pada tahun 2020 dari 21.7 juta, 20,307,216 berasal dari berbagai platform Facebook (93%).
Meskipun saya sangat kritis terhadap Facebook, kami tidak boleh melupakan dua kualifikasi penting. Sejauh ini, mereka adalah platform terbesar di ruang media sosial. Dan kami hanya tahu banyak tentang mereka karena datanya tersedia. Ini karena dua Aplikasi perpesanan utama mereka, Messenger dan Instagram Direct, belum (belum) dienkripsi.
Oleh karena itu, Anda harus bertanya-tanya apa yang terjadi pada platform perpesanan lain yang sudah mengenkripsi layanan mereka sehingga hampir tidak ada data. Sebenarnya, kita tidak perlu terlalu heran.
Sekilas di balik pintu yang dienkripsi
Jumat lalu Times terungkap pada tahun 2020, kepolisian Inggris menerima 24,000 tip dari Facebook dan Instagram. Tapi hanya 308 dari WhatsApp. WhatsApp sudah dienkripsi.
Dengan 44.8 juta pengguna Inggris Raya memiliki jumlah pelanggan Facebook tertinggi ketiga di dunia setelah India dan AS. Instagram memiliki 24 juta pengguna di Inggris. Jelas, kemungkinan besar ada tumpang tindih besar dengan Facebook dan Aplikasi Messenger dan Instagram-nya. WhatsApp memiliki 27.6 juta pengguna di Inggris.
Tidak mungkin untuk mengatakan berapa nomor WhatsApp “Seharusnya” - terlalu banyak hal yang tidak dapat direnungkan- tetapi rasio 308: 24,000 terlihat agak salah. Jika ada yang Anda harapkan lalu lintas gambar ilegal lebih besar di WhatsApp justru karena sudah dienkripsi. Berpikir tentang itu.
