Orang tua sering kali bertanya kepada kami apa yang harus dilakukan pemerintah untuk mengurangi risiko bahaya daring bagi anak-anak mereka. Blog ini memperkenalkan beberapa pemain terpenting, termasuk WePROTECT Global Alliance dan grup "Five Eyes".

Kredensial mikro blog tamu oleh John Carr, salah satu otoritas terkemuka dunia tentang penggunaan teknologi digital untuk anak-anak dan remaja. Dia juga Sekretaris Koalisi Amal Anak-Anak Inggris tentang Keamanan Internet. John telah memberi nasihat kepada banyak perusahaan internet terbesar di dunia tentang keamanan anak online.

Pekan lalu perwakilan dari Pemerintah negara-negara "Lima Mata", (Australia, Kanada, Selandia Baru, Inggris dan AS) berkumpul di Washington DC. Mereka didukung seperangkat sebelas prinsip sukarela untuk memerangi berbagai ancaman online terhadap anak-anak. Bersamaan dengan prinsip-prinsip an catatan penjelasan juga dikeluarkan.

Prinsip-prinsip itu tidak muncul secara ajaib dari udara yang tipis. Mereka adalah produk dari negosiasi dan diskusi berbulan-bulan antara "Five Eyes" dan enam perusahaan yang disebutkan di Kantor Pusat Inggris pada masa itu tekan rilis: Facebook, Google, Microsoft, Twitter, Snap, dan Roblox. Ada darah, keringat, air mata, dan pengacara di belakang setiap titik dan koma.

Koalisi Teknologi

Setiap perusahaan yang saya sebutkan adalah anggota Koalisi Teknologi. Ada sepuluh lagi, beberapa di antaranya nama rumah tangga. Koalisi mengeluarkan pernyataan di mana mereka mengatakan mereka "berdiri di belakang" sebelas prinsip. Mereka menambahkan "(Kami akan bekerja) dengan anggota kami untuk menyebarkan kesadaran (tentang prinsip-prinsip) dan melipatgandakan ... upaya untuk menyatukan industri untuk mempromosikan transparansi, berbagi keahlian dan mempercepat teknologi baru untuk memerangi eksploitasi dan pelecehan seksual anak online."

Kemudian dalam catatan penjelasan ini muncul:

“Aliansi Global WePROTECT, saat ini terdiri dari 97 pemerintah, 25 perusahaan teknologi dan 30 organisasi masyarakat sipil. Kami akan mempromosikan dan mendukung penerapan prinsip-prinsip di tingkat global untuk mendorong aksi industri kolektif. "

Daftar keanggotaan untuk Kami MELINDUNGI sedang diperbarui jadi saya tidak dapat memberi Anda tautan yang berfungsi ke sana. Ke-25 perusahaan teknologi yang dimaksud mencakup sebagian besar keanggotaan Koalisi Teknologi. Mereka juga memasukkan beberapa nama besar yang memilih tidak menjadi anggota Koalisi.

Koleksi terbesar yang pernah ada - saya pikir

Roh yang bergerak di balik sebelas prinsip harus diberi selamat. Saya cukup yakin dokumen yang telah mereka terbitkan dan dukungan yang tampaknya menarik mewakili perakitan terbesar perusahaan, Pemerintah dan organisasi masyarakat sipil yang berkumpul di belakang serangkaian proposal nyata yang diarahkan pada posisi anak-anak di lingkungan online.

Para malaikat ada dalam perinciannya

Tentu saja, dokumen sebelas prinsip berisi elemen wajib tingkat tinggi, basa-basi, dan wajib yang dicerminkan dalam ribuan deklarasi, komunike, resolusi, dan protokol khusyuk lainnya yang berlangsung hampir tiga puluh tahun, tetapi yang paling penting di sini adalah detailnya.

Dari sekarang

Mulai sekarang tidak ada yang bisa membantah ide-ide seperti itu tidak masuk akal atau tidak bisa dilakukan. Mereka bukan produk idealis bermata liar tanpa pengetahuan tentang bagaimana teknologi atau bisnis online bekerja.

Karena itu, tidak diragukan dan tidak dapat diubah, kesebelas prinsip tersebut menetapkan tolok ukur global baru yang sangat penting. Satu orang dalam menekankan kepada saya bahwa dokumen itu adalah "aspiratif”Dan saya mengerti itu. Tetapi saya ragu salah satu dari enam perusahaan akan mengatakan mereka menaruh nama mereka pada aspirasi yang tidak dapat dicapai atau tidak diinginkan.

Tapi sukarela?

Kata sinis “Sudah cukup dengan pernyataan sukarela. Berapa banyak peluang terakhir yang bisa ada di sedan kesempatan terakhir? Selama perusahaan memiliki ruang gerak, mereka akan bergerak. ” Saya tidak bisa berdebat dengan itu, tetapi dengan inisiatif seperti ini, lingkar ruang gerak menyusut.

Saya ingin bahasa ini memiliki sisi yang lebih mendesak dan mendesak. Namun akan menjadi bodoh dan kontra-produktif jika tidak mengakui sebelas prinsip tersebut sebagai sebuah kemajuan. Ini adalah dokumen global dari WePROTECT, bukan dokumen Inggris. Sebagai dokumen global, ini mewakili tolok ukur baru. Dokumen khusus Inggris akan sangat berbeda.

Meski begitu, izinkan saya memilih beberapa poin yang benar-benar bagus yang menurut saya merupakan tanda-tanda evolusi yang sangat disambut baik.

Persyaratan layanan

Lima kali dokumen prinsip mengacu pada pengambilan “Tindakan yang sesuai berdasarkan ketentuan layanan mereka”. Ini sangat penting. Sudah terlalu lama perusahaan mengatakan "Ini adalah aturan kami, ini adalah dasar di mana Anda setuju untuk terlibat dengan kami" dan dengan melakukan hal itu telah menciptakan kesan yang sepenuhnya menyesatkan. Mengapa? Karena mereka telah melakukan upaya terbatas atau tidak ada sama sekali untuk menegakkan aturan mereka dengan mengandalkan, pada imunitas eksternal prasejarah yang sudah ketinggalan zaman. Hampir seolah-olah aturan mereka hanyalah materi pemasaran. Ini harus berakhir, dan itu termasuk dengan sengaja menutup mata terhadap kehadiran orang di bawah usia minimum yang ditentukan.

Bahan baru

Saya juga menyukai penampilan, dalam Prinsip 2, dari referensi untuk mengembangkan alat “Mengidentifikasi dan memerangi penyebaran yang baru materi pelecehan seks anak ”. Fokus utama hingga saat ini adalah menggunakan alat untuk mengidentifikasi gambar yang sudah diketahui, tetapi sebenarnya kita harus dapat melakukan lebih baik dari itu dan bahkan beberapa perusahaan mengatakan kepada kami bahwa mereka melakukan lebih baik dari itu. Kita perlu tahu lebih banyak dan teknologi harus tersedia secara luas.

Bukan ilegal tetapi sangat berbahaya

Apa yang sepenuhnya baru dalam dokumen jenis ini adalah Prinsip 8. Ini mengacu pada perusahaan yang mencari “Untuk mengambil tindakan yang sesuai, termasuk menyediakan opsi pelaporan, pada materi yang mungkin tidak ilegal di wajahnya, tetapi dengan konteks yang sesuai dan konfirmasi dapat dihubungkan dengan eksploitasi dan pelecehan seksual anak”.

Terlalu banyak perusahaan yang mengandalkan interpretasi hukum yang paling sempit terkait konten pelecehan anak ilegal. Akibatnya, mereka menolak untuk menghapus gambar yang menurut pemahaman yang masuk akal, pemahaman manusia yang baik, sangat merugikan kesejahteraan anak. Itu harus berubah dan Prinsip 8 adalah pertanda. Saya membayangkan banyak orang di Kanada dan Jerman akan merasa sangat senang ketika mereka melihat Prinsip 8. Tempat mereka dalam buku sejarah dijamin.

Satu kritik utama saya

Jika saya memiliki satu kritik besar, itu tidak ada hubungannya dengan apa yang dikatakan dokumen itu. Ini berkaitan dengan apa yang tidak dikatakannya. Tidak ada yang tahu bagaimana meneruskan momentum. "Lima Mata", dengan demikian, tidak memiliki mesin dengan kemampuan untuk mengikuti atau memantau kemajuan dan bagaimanapun juga itu adalah basis yang terlalu sempit. Teknologi Koalisi telah memimpin eksistensi somnambulant sejak 2006 dan tampaknya tidak mungkin untuk mengembangkan jangkauan lebih besar yang diperlukan. Aliansi Global WePROTECT sangat berharga dan penting, tetapi strukturnya menimbulkan batasan yang mungkin tidak dapat diatasi dalam konteks khusus ini.

Lalu saya melihat sesuatu seperti Forum Internet Global untuk Menangkal Terorisme (GIFCT), didirikan pada tahun 2017 dan bertanya mengapa tidak ada badan setara yang dikhususkan untuk perlindungan anak-anak dan pembelaan hak-hak mereka di ruang online? Baca saja apa yang dikatakannya tentang tujuan dan struktur GIFCT.  Urgensi dan jutaan demi jutaan dolar telah diletakkan di belakang ini. Benar juga. Anak-anak berhak mendapatkan sesuatu yang mendekati atau setidaknya berada di sekitar tingkat keseriusan ini.

Saya juga melihat file Inisiatif Jaringan Global didirikan oleh industri pada tahun 2008 dengan tujuan mempertahankan kebebasan berekspresi dan hak privasi. Awalnya setidaknya, sepenuhnya didanai oleh industri untuk bertindak sebagai penyangga terhadap apa yang mereka anggap sebagai Pemerintah yang terlalu mengganggu. Ini adalah multi-juta dolar lagi operasi yang tidak memiliki padanan dalam dunia hak online anak-anak.

Kebutuhan akan observatorium global

Harus ada observatorium global berbasis masyarakat sipil yang secara khusus didedikasikan untuk memajukan minat anak-anak di lingkungan digital. Greenpeace adalah model yang saya pikirkan. Dihormati karena dipandu oleh sains dalam memajukan suatu tujuan dan dengan jaringan aktivis global yang saling mendukung dan terhubung, memantau, melobi, dan terlibat dengan pembuat kebijakan dan pengambil keputusan di hampir setiap yurisdiksi dan di arena internasional utama.

MENDAPATKANNYA

Lihat saja apa yang terjadi di Capitol Hill sekarang. Pada hari kesebelas prinsip itu diterbitkan a ukuran bipartisan adalah diperkenalkan di Kongres yang, pada dasarnya, mengatakan jika Anda adalah perusahaan internet dan Anda tidak bertindak untuk melindungi anak-anak, seperti yang disarankan sebelas prinsip, Anda akan bangkrut. Dan pesan itu sangat mirip dengan yang diadopsi oleh Penyelidikan Independen Inggris ke Pelecehan Seks Anak yang melaporkan keluar kemarin.

Kita semua menginginkan manfaat yang dapat diberikan internet, tetapi orang-orang mengatakan bahwa mereka tidak percaya kerugiannya adalah harga yang tak terelakkan yang harus dibayar setiap orang selama-lamanya untuk mendapatkannya. Ketika orang mulai mengatakannya, perwakilan terpilih mereka harus memperhatikan. Saya pikir itu disebut demokrasi.

Enkripsi PS

Dan bagaimana dengan enkripsi? Saya mendengar Anda bertanya. Terima kasih, itu pertanyaan yang sangat bagus. Kata itu tidak muncul di mana pun dalam dokumen 11 prinsip atau catatan penjelasan. Tidak sekali. Kesimpulan apa yang saya dapat dari itu? Belum ada, tetapi beberapa menggelegak dalam materi abu-abu tua. Namun, saya perhatikan IICSA mengambilnya. Kucing itu diluar kantung.

Kami juga menampilkan blog tamu lainnya oleh John Carr di Kegagalan teknologi com dan Facebook, Google, dan data tentang porno.