Pemerintah Inggris telah tunduk pada tekanan publik untuk memasukkan verifikasi usia untuk pornografi ke dalam RUU Keamanan Daring. Rancangan RUU tersebut menuai banyak kritik masyarakat karena gagal melindungi anak-anak dari situs-situs pornografi komersial.

Melindungi anak-anak online akhirnya!

Sementara pengumuman memasukkan langkah-langkah verifikasi usia dalam RUU Keamanan Daring adalah suatu kemajuan, itu tidak semuanya merupakan kabar baik. Sayangnya, setidaknya satu tahun, mungkin dua tahun, sebelum undang-undang tersebut diterapkan. Sementara itu, anak-anak akan terus memiliki akses mudah ke pornografi hardcore online. Efeknya pada kesehatan mental dan fisik mereka cukup besar. Tingkat pelecehan seksual anak-anak meningkat pada tingkat yang memusingkan. Pemeran adegan pencekikan seksual menjadi terlalu umum di kalangan anak-anak dan remaja.

"Pemrosesan Data Online Anak Secara Ilegal"

Ada jalur hukum lain yang dapat ditempuh pemerintah untuk benar-benar melindungi anak-anak lebih cepat. Yaitu melalui kantor Komisioner Informasi. Komisaris memiliki tugas berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Data 2018 untuk melindungi anak-anak dari situs-situs pornografi karena situs-situs tersebut secara ilegal mengumpulkan dan memproses data anak-anak. Pakar keamanan online dan Sekretaris Koalisi Amal Anak-anak, John Carr OBE, telah menjelaskan rincian masalah ini di situs blognya Desiderata di bawah: “Teka-teki Mendalam”. Mari kita berharap petahana baru sejak bulan lalu, John Edwards, bersedia, tidak seperti pendahulunya, untuk benar-benar mengambil tindakan dalam hal ini.

Masalah privasi adalah ikan haring merah

Jim Killock dari Open Rights Group mengeluh bahwa langkah verifikasi zaman baru ini berisiko privasi pengguna diserang dan mungkin mengakibatkan pelanggaran data. Ini adalah ikan haring merah.

Pertama, teknologi verifikasi usia yang diusulkan sangat canggih. Ini berhasil digunakan untuk perjudian online dan aktivitas lain yang memerlukan batasan usia. Itu belum menghasilkan pelanggaran data untuk kegiatan ini.

Kedua, tugas mereka hanyalah memeriksa nama dan usia orang yang rinciannya telah diberikan.

Ketiga, tidak ada database yang dikumpulkan oleh perusahaan verifikasi usia. Oleh karena itu tidak ada risiko pelanggaran.

Lebih penting, industri pornografi itu sendiri mengumpulkan lebih banyak informasi tentang individu pribadi dan kebiasaan menonton mereka daripada platform online lainnya. Kemudian menjual informasi itu kepada pengiklan dan orang lain.

Seperti disebutkan di atas, kekhawatiran sebenarnya adalah bahwa Komisioner Informasi sejauh ini gagal menjalankan kewajiban hukumnya untuk melindungi anak-anak dari pengumpulan ilegal data pribadi mereka dan pemrosesannya oleh industri pornografi.

Kami berharap anomali ini akan diperbaiki dalam waktu dekat.