Ini juga postingan blog dari Graeme Hydari di firma hukum Hodge Jones & Allen. Itu terlihat pada cara orang dikecewakan oleh sistem peradilan pidana kita di Inggris ketika pornografi dan autisme terlibat.

Meskipun menerima panduan, banyak lembaga peradilan dan hakim tidak memiliki pemahaman dasar tentang gangguan spektrum autisme, yang merupakan kondisi perkembangan yang tidak dapat diobati atau ditingkatkan dengan pengobatan. Biasanya disertai dengan ciri-ciri umum seperti kecemasan sosial yang mengarah ke isolasi, perilaku obsesif dan sering depresi berat.

Kondisi tersebut tidak memberikan pembelaan hukum. Ini bukan alasan atau pembenaran untuk tindakan. Tetapi sering memberikan penjelasan untuk apa jumlah perilaku kriminal.

Mereka yang berspektrum sering ditemukan secara sah 'pantas memohon' dan dapat berpartisipasi dalam uji coba mereka dengan dukungan tindakan khusus, termasuk bantuan perantara. Pada keyakinan, kondisi mereka tidak mungkin untuk memerlukan perawatan di rumah sakit rawat inap kecuali ada kondisi kesehatan mental yang menyertainya, dan kurangnya perkembangan mental mereka tidak mungkin terganggu cukup untuk memberikan pertahanan hukum kegilaan.

Polisi dan Penuntut Umum Mahkota (CPS) jarang menerapkan kebijaksanaan mereka untuk tidak melanjutkan tuntutan kriminal terhadap orang autis, bahkan ketika tuduhan tidak serius dan pernyataan serta laporan pendukung telah disediakan.

Skema pengalihan polisi dan pengadilan yang sangat baik, didukung oleh kampanye Care not Custody, tampaknya tidak mengambil orang-orang dengan autisme. Para tersangka autis di kantor polisi secara hukum berhak atas 'orang dewasa yang tepat' untuk membantu mereka selama wawancara, tetapi tidak memiliki hak untuk satu dengan pemahaman tentang kondisi mereka.

Perusahaan saya secara teratur diinstruksikan oleh orang tua dari anak-anak autis. Aplikasi untuk mentransfer bantuan hukum dalam kasus seperti itu sering ditolak oleh hakim.

Proses pengadilan bisa bermasalah. Penting untuk mengetahui cara berkomunikasi dengan terdakwa autistik. Dengar pendapat Videolink tidak pantas karena orang autis sering mengalami kesulitan dengan bahasa reseptif dan ekspresif, dan tidak segera memahami pertanyaan dan arah pengadilan. Mereka membutuhkan kepastian dan penjelasan rinci. Kesinambungan perwakilan hukum sangat penting.

Penundaan yang lama dan jaminan beruntun tanpa kemajuan yang nyata menyebabkan kecemasan akut. Ini dapat menyebabkan pikiran dan tindakan bunuh diri.

Kerentanan orang dengan autisme

Internet bisa menjadi ladang ranjau. Banyak yang tidak memiliki teman dan sering menjalani kehidupan yang terisolasi, sehingga internet memberikan penghiburan. Tetapi kurangnya pengalaman sosial atau batas-batas mereka, dan salah tafsir atau penafsiran komunikasi yang harfiah dan kaku, ditambah dengan perilaku obsesif, sering kali menyebabkan mereka dituduh melakukan pelanggaran pelecehan.

Ketika seseorang di media sosial memblokir atau mengakhiri hubungan online, orang autis sering membutuhkan penjelasan tertulis yang terperinci. Mengirim pesan persisten yang mencari ini bisa menjadi tindakan pelecehan.

Kasus-kasus seperti itu harus dialihkan dari polisi dan pengadilan dan ditangani oleh rujukan ke seorang psikolog yang berpengetahuan. Mereka bisa menjelaskan ketidaktepatan perilaku tersebut dan efeknya pada penerima.

Orang autis juga rentan dituduh memiliki gambar anak-anak yang tidak senonoh. Porno dan autisme bisa menjadi kombinasi yang beracun. Banyak yang tidak pernah memiliki hubungan apa pun. Isolasi sosial dan ketergantungan yang berlebihan pada internet untuk memberikan rangsangan dapat menyebabkan kecanduan pornografi. Seringkali, orang autis yang belum dewasa mungkin menganggap gambar aktivitas seksual orang dewasa menyedihkan dan akan melihat gambar seksual anak-anak untuk belajar tentang seks tanpa minat seksual tertentu pada anak-anak.

Orang autis muda dapat melakukan pelanggaran seksual terhadap anak-anak lain ketika mereka mencoba untuk belajar tentang perilaku seksual. Pelanggaran seperti itu selalu sangat serius tetapi kondisi terdakwa harus diberikan bobot yang lebih besar ketika mempertimbangkan kesalahan pada saat hukuman.

Pelanggar autis tidak mungkin terus melakukan pelanggaran fisik yang lebih serius. Mereka biasanya terlalu takut untuk melakukan kontak fisik seperti itu dan tidak mungkin berbahaya.

Konseling wajib?

Untuk mencegah pelanggaran lebih lanjut seperti itu, kasus-kasus ini harus ditangani oleh penyediaan konseling wajib oleh seorang psikolog spesialis autisme di masyarakat daripada penjara.

Graeme Hydari adalah mitra pembela kriminal di Hodge Jones & Allen. Pos pertama kali muncul di Lembaran Masyarakat Hukum.

Ini berguna membimbing untuk siapa pun yang mempertanyakan penyandang autisme (termasuk Sindrom Asperger) di pengadilan.

Buku terbaru tentang autisme dan pelanggaran, komoditas yang sangat langka, adalah oleh Dr Clare Allely. Itu disebut Gangguan Spektrum Autisme dalam Sistem Peradilan Pidana diterbitkan pada tahun 2022. Ini adalah buku yang sangat bagus dan mengisi celah di pasar tentang pelanggaran dan autisme. Ada bagian khusus tentang pelanggaran seksual online. Buku ini menjelaskan autisme dan memiliki banyak studi kasus yang sangat baik. Ini adalah 'keharusan' bagi semua orang yang terlibat dalam peradilan pidana.

Ini lebih tua artikel dari AS tentang hal ini terutama mengenai anak-anak dalam spektrum yang dicap sebagai pelanggar seks. Ini membantu mendukung pemahaman kita yang muncul tentang pornografi dan autisme. Dan ini adalah video seorang pengacara pertahanan Amerika dan pengalamannya tentang klien dengan ASD.