Kami sering ditanya tentang "pornografi etis". Ini adalah jenis pornografi yang diyakini para ibu dalam film dokumenter Channel 3 “Mums Make Porn” yang mereka yakini dan entah bagaimana lebih baik. Apa yang tidak mereka sadari adalah bahwa semua pornografi, etis atau lainnya, merangsang keinginan untuk lebih banyak dan versi yang lebih cabul. Ketika pengguna telah melihat semua yang disebut "pornografi etis" yang tersedia dan telah mengkondisikan otak mereka untuk menginginkan dan membutuhkan lebih banyak rangsangan seksual, ke mana mereka berpaling?

Blog di bawah ini berasal dari Liz Walker, juru kampanye terkemuka Australia yang memiliki pemikiran jernih dan lurus tentang risiko pornografi internet. Liz berupaya melewati labirin argumen yang digunakan lobi pornografi untuk membenarkan bisnis mereka. Versi asli yang lebih panjang dan lebih grafis dapat dilihat di sini.

UPDATE: Mums Make Porn

Hari ini, setelah melihat Mums Make Porn di Channel 4 di Inggris, Liz men-tweet ini…

Hanya versi lain dari seks yang dikomodifikasi ... Lima ibu yang jelas-jelas melewatkan memo tentang normalisasi - "Proses di mana suatu ide atau perilaku berubah dari yang jelas bermasalah menjadi bagian budaya masyarakat yang diterima." ~ Cordelia Anderson

Liz Walker

Sebuah dilema umum - Saya telah ditanyai pertanyaan ini:

"Saya merasa sulit untuk menantang porno ketika kita sekarang melihat begitu banyak porno yang diciptakan sendiri (di mana ada persetujuan, tidak ada paksaan, dll). Juga dengan situs porno "etis" seperti ManyVids yang mendapatkan popularitas dan pembuat porno menggunakan #sexpositivity dan gerakan anti-pelecehan mempermalukan untuk mempromosikan konten mereka, saya merasa sulit untuk mengetahui bagaimana merespons. Saya ingin mendengar pendapat Anda tentang cara membahas hal-hal ini lebih lanjut."

Berikut adalah 5 cara untuk menantang narasi ini dan menciptakan dialog yang bermakna yang mengkritik budaya porno. Sudah bisa diduga, tetapi ketika saya membongkar apa yang disebut "etika" dari "situs porno etis" ada pemicu peringatan untuk bahasa, pelecehan seksual, inses, seks dengan anak di bawah umur dan kekerasan terhadap perempuan.

~ 1

Akan selalu ada persentase orang yang terlibat dalam penciptaan sendiri film porno. Dan jika mereka benar-benar ingin orang asing dalam jumlah yang tidak dikenal dari domain publik melakukan masturbasi untuk kegiatan pribadi mereka, maka jadilah itu. Yang mengatakan, sejumlah besar perempuan merasa tertekan oleh pasangan mereka untuk memfilmkan pertemuan seksual mereka, meskipun konten mungkin tampak penuh cinta dan suka sama suka. Yang lainnya adalah korban pembuatan film tanpa persetujuan dan / atau berbagi momen intim, dengan pertemuan pribadi yang dibagikan sebagai porno balas dendam (atau dikenal sebagai pelecehan berbasis gambar - melaporkan pelanggaran ini di Australia melalui Kantor Komisaris eSafety).

Kadang-kadang video ini dijual kepada penawar tertinggi, ke situs porno, atau kelompok pemangsa lainnya - kisah aktris Mischa Barton tentang menjadi korban balas dendam porno adalah cerita layak menonton untuk memahami masalah ini.

Kita perlu membuat percakapan tentang peran industri porno dalam normalisasi pornografi, voyeurisme, perilaku predator, hak seksual; dan tanyakan "siapa" yang mengemudi di rumah, membuat sendiri film porno (isyarat - kebanyakan pria). Sementara pada pandangan pertama, persetujuan dalam pornografi yang diciptakan sendiri mungkin tampak jelas, ini tidak selalu terjadi. Bagi pemirsa konten ini (atau pornografi apa pun), komentar yang diamati di media sosial dengan tepat meringkasnya dan merupakan titik diskusi yang sangat baik:

"Pornografi mengubah kita menjadi pengembara kehidupan orang lain, alih-alih sebagai tuan kita sendiri."

~ 2

Kali berikutnya seseorang berargumen tentang "porno etis", minta mereka menjelaskan apa arti porno etis. Karena di industri porno, satu-satunya perbedaan antara porno etis dan porno mainstream hardcore adalah konsumen membayar. Ini membuatnya “etis”. Dalam contoh ManyVids, menurut akun Twitter mereka, keinginan mereka adalah mengubah industri dewasa menjadi tempat yang aman yang mempromosikan kepositifan seks dan perlakuan adil terhadap penghibur dewasa. Memecah itu - apa itu "safe haven"? Apa itu "perlakuan adil"? Judul video mereka membuatnya sangat jelas bahwa tidak ada tempat yang aman atau perlakuan yang adil kecuali jika Anda mendefinisikannya dalam hal keuntungan moneter.

Penting untuk mengetahui bahwa situs-situs seperti ManyVids sama-sama digerakkan oleh laba dan kejam seperti situs porno hardcore lainnya. Sementara mereka dapat mendorong pencipta porno di rumah untuk mengunggah konten mereka, “etis” berarti orang membayar untuk pornografi. "Tempat berlindung yang aman" atau "perlakuan yang adil" tidak memiliki arti selain penggantian uang untuk pencipta dan keuntungan bagi pemilik situs web.

Dan tidak mungkin untuk membahas konsep etika karena berkaitan dengan pornografi tanpa pertanyaan lain. Apakah permintaan untuk pornografi secara keseluruhan berkontribusi pada permintaan perdagangan seks di seluruh dunia? Januari adalah Bulan Kesadaran Perdagangan Manusia. Menurut Hentikan Permintaan Perdagangan Orang, banyak pemain profesional dalam pornografi diperdagangkan secara seks. Mereka menemukan diri mereka dalam lingkungan yang tidak bersahabat dari eksploitasi seksual, kerja paksa dan penganiayaan fisik. Korban perdagangan dibuat untuk menghasilkan film porno; dan porno digunakan sebagai alat untuk melatih korban. Selain itu, pornografi meningkatkan permintaan - pengguna sering berusaha untuk memerankan apa yang telah mereka lihat.

Adalah tidak bertanggung jawab untuk mengklaim bahwa pornografi “etis” menetralkan atau dikecualikan dari berkontribusi pada permintaan manusia yang diperdagangkan.

~ 3

Kepositifan seks adalah istilah yang pada dasarnya berarti “jangan menjijikan yum orang lain… selamanya”. Ini adalah pendekatan 'tidak memalukan' yang menyatakan bahwa selama hal tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka dan menyenangkan, maka tidak masalah. Tampaknya cukup masuk akal, namun pada akhirnya istilah ini jarang dikritik. Pertimbangkan bagaimana industri pornografi telah menormalisasi fetish, seks yang kasar, pelecehan, degradasi, dll. Mempertanyakan apa pun tentang pornografi sering kali dianggap negatif terhadap seks. Hal ini terjadi meskipun adanya tingkat pelecehan, trauma dan eksploitasi yang dipicu oleh industri ini.

Ketika "seks-positif" diikat di sekitar, jarang ada margin untuk mengkritik bagaimana budaya porno telah mengindoktrinasi orang. Itu menciptakan tekanan untuk melakukan. Wanita sering merasa mereka harus mengatakan "ya" karena mereka telah dikondisikan untuk menerima konten yang kasar.

Mungkin kita bisa terlibat dalam perbincangan tentang perbedaan antara seks-positif dan pendekatan positif terhadap kesehatan dan kesejahteraan seksual. Dengan memisahkannya, ini adalah dua kerangka kerja yang memiliki arti sangat berbeda.

"Pornografi sekarang tertanam begitu dalam dalam budaya kita sehingga telah menjadi identik dengan seks sedemikian rupa sehingga mengkritik pornografi sama dengan ditampar dengan label anti-seks. … Tapi bagaimana jika Anda seorang feminis yang pro-seks dalam arti sebenarnya dari kata itu, pro kekuatan kreatif yang indah, menyenangkan, dan nikmat yang mandi tubuh dalam kegembiraan dan kesenangan, dan apa yang sebenarnya Anda lawan adalah seks porno? Jenis seks yang direndahkan, tidak manusiawi, diformulasikan, dan generik, jenis seks yang tidak didasarkan pada fantasi, permainan, atau imajinasi individu, tetapi yang merupakan hasil dari produk industri yang diciptakan oleh mereka yang bersemangat bukan melalui kontak tubuh. tetapi dengan penetrasi pasar dan keuntungan? Lalu, di manakah Anda cocok dengan dikotomi pro-seks, anti-seks, ketika pro-porno sama dengan pro-seks?"

~ Dr. Gail Dines, Pornland: Bagaimana Pornografi Membajak Seksualitas Kita

~ 4

Meskipun porno feminis bukan bagian dari pertanyaan, itu pasti masuk ke dalam percakapan dan karena itu layak ditambahkan. "Feminis * porno" seharusnya memiliki kekuatan yang seimbang dan diciptakan oleh wanita untuk wanita. Pemahaman yang lebih luas diperlukan tentang perbedaan antara feminisme radikal dan feminisme liberal *. Anda dapat memahami ini dengan menonton kuliah Dr. Gail Dines Neo-Liberalisme dan Defanging Feminisme. Dalam istilah yang paling sederhana, feminisme radikal berjuang melawan penindasan semua wanita. Ia berpendapat bahwa memandang perempuan sebagai objek seks adalah tidak manusiawi dan mengabaikan nilai mereka sebagai manusia. Feminisme liberal berpendapat bahwa "selama saya baik-baik saja dengan pilihan saya, tidak masalah dengan orang lain, karena pilihan saya" memberdayakan "dan oleh karena itu, saya seorang feminis".

Membuat “Porn feminis”

Banyak praktik industri yang dipekerjakan oleh produsen "feminis" mengadopsi praktik yang sangat mirip dengan industri arus utama. Mereka memiliki motif yang digerakkan oleh laba yang sama. Joanna Angel, seorang pornografi feminis yang menggambarkan dirinya sendiri, telah dilaporkan mengatakan "Anda bisa melakukan porno di mana seorang gadis tersedak dan memukul dan meludah, orang itu memanggilnya pelacur kotor dan sebagainya. . . itu masih bisa menjadi feminis selama semua orang di sana mengendalikan apa yang mereka lakukan. "

Mengkonsumsi "Porno Feminis"

Lalu ada pertanyaan tentang siapa yang menginginkan porno feminis? Ahli saraf, peneliti dan penulis A Billion Wicked Thoughts, Ogi Ogas, mengajukan argumen ini. “Apa yang menarik adalah bahwa wanita umumnya mempromosikan ide porno feminis dan secara sosial ingin mempercayainya. Aktivis berpendapat bahwa perlu ada lebih dari itu, wanita mendukungnya di depan umum dan saya melihat wanita memulai situs web erotis sepanjang waktu. Tapi ketika tiba saatnya, itu bukan apa yang mereka minati. "Ini kutipan berasal dari sebuah artikel yang menyajikan argumen alternatif dan dukungan dari produsen feminis - dalam hal ini, lihat poin 1 di atas. Dan terkait erat dengan apa yang ditonton wanita porno, itu Penting untuk dipahami bagaimana Pornhub memutarbalikkan data untuk menyimpulkan bahwa perempuan entah bagaimana 'mendorong' permintaan untuk tindakan seks brutal.

"Feminis porno" tidak akan menghentikan siapa pun dari menonton film porno hardcore. Otak memiliki kecenderungan untuk menginginkan lebih. Tak terhitung orang yang melaporkan bahwa mereka memulai dengan gambar jinak. Keingintahuan mereka kemudian meningkat dan mereka mencari lebih banyak. Ini menjadi normal dan mereka dikondisikan untuk konten yang lebih sulit. Seiring waktu mereka berakhir dengan kecanduan konten yang ekstrim, fetish, dan terkadang ilegal. Ya, ada orang-orang yang tidak menginginkan lebih, tetapi lintasan untuk mendambakan pornografi yang lebih keras dan lebih ekstrem adalah terlalu umum. Perubahan otak yang dihasilkan dari pesta seks di porno dari waktu ke waktu berarti seorang pengguna mungkin kurang menikmatinya tetapi lebih menginginkannya.

Solusi nyata?

Tampaknya seolah-olah porno feminis adalah argumen “pergi ke” ketika tidak ada yang benar-benar ingin benar-benar berbicara tentang betapa merendahkannya pornografi arus utama, meskipun pornografi kasar yang kasar membentuk sebagian besar dari apa yang tersedia. Idenya adalah bahwa entah bagaimana, jika tersedia lebih banyak film porno feminis, orang-orang akan dengan rajin mencari dan membayar “barang bagus” daripada semua “barang jelek” gratis itu.

Pertanyaan yang muncul adalah berapa banyak "porno feminis" yang diperlukan untuk melawan "porno hardcore"? Di mana garis berhenti dengan satu, sebelum dimasukkan ke yang lain sebagai siklus eksploitasi yang didorong oleh industri yang tidak pernah berakhir? Hanya menggunakan porno feminis adalah argumen yang keliru.

~ 5

Dan akhirnya, meskipun mungkin mengejutkan, lelaki milenial yang TIDAK menikmati film porno TIDAK ADA. Mereka mengutip alasan seperti "Saya hanya lebih tertarik pada orang daripada piksel". Bayangkan itu! Koneksi manusia yang otentik tanpa mengandalkan pengalaman orang lain untuk dibangkitkan. Sekarang ini adalah percakapan yang sangat berharga.

Ya, orang-orang menonton film porno, dan membenarkan penggunaan film porno mereka, dan membuat ribuan argumen berbeda tentang mengapa semuanya baik-baik saja. Beberapa orang berpendapat bahwa jika kita menunjukkan hal yang sudah jelas, maka kita mempermalukan penggunaan pornografi oleh orang lain. Apakah mereka hanya mengabaikan risiko kesehatan mental dan fisik atau hanya mengingkari? Di sisi lain, seberapa besar penghinaan yang bisa ditanggung wanita dengan mengorbankan orgasme? “Ini masalah pribadi” kini menjadi isu kesehatan masyarakat yang berdampak negatif pada jutaan orang. Dan secara tidak proporsional mereka adalah perempuan dan anak-anak. Fakta itu saja yang menjadi alasan kita harus menolak menerima “pornografi sebagai norma”. Mengapa tidak mendidik untuk menciptakan revolusi budaya yang menghargai perempuan secara setara, mengutamakan keselamatan dan kesejahteraan anak-anak, dan menjadikan pornografi tidak keren?

Kata-kata Robert Jensen berikan peringatan yang menakutkan:

"Pornografi adalah seperti apa akhir dunia ini."

Penelitian menunjukkan bahwa wanita muda yang mengonsumsi porno memiliki kemungkinan yang jauh lebih besar untuk menjadi korban pelecehan seksual atau kekerasan seksual, dan lebih dari 80% pria muda yang mengonsumsi porno terlibat dalam satu atau lebih perilaku seks yang kasar (menarik rambut, memukul, menggaruk, menggigit, perbudakan, fisting, dan penetrasi ganda). Jika porno tetap sebagai suara dominan dalam membentuk generasi muda kita, Jensen mungkin terbukti benar. Terus perbincangan sampai kita melihat perubahan.